Lumea a obosit… Harvey a obosit sa ii minta pe cei pe care ii iubeste, Mike a obosit sa ii puna in pericol pe cei la care tine… si eu am obosit sa ma uit la atata modestie si spirit de sacrificiu naivo-idealist.
Inaine de a intra in aceste ultime doua episoade ale sezonului 3, as vrea mai intai sa vorbesc putin despre Louis, caruia i-as fi dedicat un recenzie intreaga la episodul 3×14, daca as fi avut timp la momentul respectiv.
Something to haunt your dreams
Imi este destul de clar ca cineva acolo sus (acolo sus in camera scenaristilor) nu il iubeste deloc pe Louis, ba chiar simte o anumita placere sadistica in a-l pune in diverse situatii stanjenitoare, umilitoare, degradante si nu in ultimul rand, pur si simplu triste. Dezvoltarea personajului pe care ei o incearca este ori foarte prost gandita, ori nu este dezvoltare a personajului, pentru ca atunci cand il pui sa treaca prin anumite situatii doar pentru ca in final sa revina la acelasi stereotip, practic nu exista o evolutie ci doar un joc ieftin de “acesta poate fi Louis, dar nu o sa il facem niciodata asa“. Atat in episodul 3×13, la competitia cu Scottie care se termina cu Louis venind cu coada intre picioare la Harvey sa il ajute, cat si in 3×14 cu toata telenovela cu atacul de cord si Sheila (care apropo, asa cum e ea mai ciudata, este de 100 de ori mai suportabila decat Rachel).
50 Shades of Li(gh)tt
Asa ca Louis se incuie in casa, deprimat, pana cand vine Jessica si ii zice o vrajeala de 2 lei, pentru ca in episodul urmator sa il revedem pe acelasi Louis facandu-se placut cand il vede pe Harold si ii zice ca i se face rau daca il mai vede pe la firma. E adevarat, ulterior il si salveaza, dar doar din necesitate, pentru a a nu atrage culpabilitatea firmei si a lui Harvey, nu fiindca s-ar fi razgandit si ar fi descoperit o dragoste ascunsa pentru cel mai ciudat/plangacios asociat care a lucrat pentru el. In concluzie: s-a schimbat in vreun fel Louis? – Nu. I-am descoperit vreo alta fateta, care sa ii puna actiunile intr-o noua lumina? – Nu. Deci character development = 0. In consecinta singurul motiv pentru a-l pune pe Louis sa treaca prin toate astea este ca sa iti bati joc putin de el.
Revenind insa la tema episoadelor prezente, aceasta se axeaza in special pe Mike si plecarea sa, care afecteaza cam pe toata lumea. Oricum ar fi, pe viitor mi-am facut o regula: intre momentul cand vizionez Suits si cel in care am vizionat The Good Wife voi lasa sa treaca un timp mai indelungat. Inveitabil fac comparatii intre cele doua, fiind printre cele mai bune seriale cu si despre avocati la momentul actual, si ajung de fiecare data la concluzia ca Suits pare amator pe langa TGW. Ceea ce nu e intru totul corect pentru Suits, din mai multe motive: nu au bugetul celor de la TGW, nu sunt difuzati pe o televiziune generalista deci nu sunt acelasi standarde pentru a atrage audienta sau au un numar mai redus de episoade, deci trebuie sa se limiteze cu plot-ul. Cu toate astea nu pot sa nu remarc ca in timp ce TGW devine din ce in ce mai bun, ajuns fiind la sezonul 5 (majoritatea serialelor isi ating maximul pe la sezoanul 3 sau 4), Suits fie stagneaza, recicland aceleasi cacaturi chestii la nesfarsit, fie uneori chiar o ia la vale, intrand intr-o retorica din care nu prea stie cum sa iasa elegant sau macar demn.
Iar te-ai basit in masina, Louis?
Spre exemplu, ultimul episod din acest sezon mi s-a parut artificial, ca atmosfera. Dialogurile bune in marea lor majoritate, jocul actoricesc la fel… dar atmosfera nu mi-a transmis intensitatea pe care au vrut sa o creeze scenaristii, ba chiar mi s-a parut pe alocuri, fortata. Mike e saltat de un procuror pentru ceva pentru care acest procuror nu prea are dovezi mai deloc, din ce intelegem la sfarsit, dar toata lumea se agita mai ceva ca la sfarsitul episodului 9 din sezonul 3 din Game of Thrones cand mor/traiesc multi/toti/niciunul (ca sa evit spoilerele :D). Scottie o acuza pe Jessica ca e ca Darby, Jessica, dupa ce aproape a dat-o afara pe Katrina episodul precedent pentru ca era prea loiala si s-a enervat pe Rachel, acum se tine de mana cu aceasta din urma, cantand Kumbaya si asteptand sa se intoarca razaboinicii de pe front (faza mai mult decat fortata), Harvey aproape se ia la bataie cu avocatul dependent de bibele din episodul trecut, Louis se cearta cu soferul lui Harvey, si in final toti se caiesc ca au facut nasoale si vor sa se sacrifice pe altarul rating-urilor prieteniei si iubirii. Man up! Grow a pair! Be a lawyer! Find a way around/out! Alicia Florick l-ar distruge pe Harvey.
Rachel si-a adus si ea contributia la starea artificiala de conflict din aceste doua episoade. Cand o intrebi pe cea cu care esti ce parere are despre schimbarea locului de munca si ea iti zice ca nu vrea sa te influenteze, stii ca indiferent ce alegere vei face, nu va fi cea corecta. Practic este un mod pasiv-agresiv de a pune bazele unei certi viitoare, pentru ca astfel de decizii ar trebui luate in cuplu, discutandu-le si ajungand la un compromis, si nu prin metoda: Eu nu stiu ce sa fac, zi-mi tu, draga! – Nu iti zic! – Hai ziiiiii-mi! – Bine, eu cred ca ar trebui sa pleci! – Dar eu nu vreau sa plec! – Pai si atunci de ce m-ai intrebat! – Dar tu de ce vrei sa plec? Inseamna ca nu imi respecti alegerea! – Ba tu nu-mi respecti opinia, care apropo este si cea corecta, pentru ca …. motive….! O astfel de discutie se termina inevitabil cu fraza: Data viitoare in Tanar si nelinistit…. Nu vreau sa stau acum sa expun de ce Rachel ajunge incet incet in topul celor mai urate personaje din seriale, aproape de Lori din The Walking Dead si Sara din Prison Break (jucate doar in mod accidental de aceeasi actrita), si nu ma refer la un love to hate situation, cum e de exemplul cazul lui Joffrey din acelasi Game of Thrones (ce sa fac, a aparut recenzia colegului Indru mai jos, si exercita influente negative :D) care in toata rautatea lui, are un rost in mersul serialului. In cazul lui Rachel este pur si simplu idiotenia si inutilitatea starii de conflict care nu aduce nimic productiv per total.
If I stay very still, maybe she won’t notice me…
L-am lasat pe Mike la sfarsit, pentru ca plecarea lui practic incheie sezonul. Am mari, MARI dubii ca o sa stea plecat. Facand din nou o comparatie cu TGW, Suits nu este genul de serial (cel putin pana acum) care sa ia riscuri majore si sa schimbe in mod vital realationarile. Sper sa ma insel, caci poate asa vor veni in sfarsit cu ceva nou. Un duel Mike – Harvey in instanta, sau Jessica – Mike ar fi interesant si cu siguranta mai atractiv decat obisnuitele dueluri Mike+Harvey versus weekly random lawyer sau versus same old internal office shit. Oricum ar fi, gaselnita asta a lor cu plecatul lui Mike, nu rezolva decat chestiunea ca e mai putin probabil sa fie descoperit Mike continuand sa faca acelasi lucru. Insa faptul ca el a practicat fara drept profesia de avocat o perioada de timp este in sine o infractiune pentru care ar putea fi tras la raspundere daca este descoperit. Alaturi de cei care stiau acest lucru si l-au acceptat, respectiv Harvey, Donna si Jessica. Iar procurorul acela, jucat de inconfundabilul Zeliko Ivanek (practic bad guy in orice serial in care apare), nu cred ca va ramane mult timp in stand-by. Ar mai fi de spus si despre Scottie, care pleaca si ea, oarecum fortat, ca in tonul episodului, dar la ea am sperante ca plecarea va fi un lucru bun pentru relatia ei cu Harvey.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu